关键词  抢劫  抢夺

　　[裁判摘要]

　　本来系行为人趁乘坐在电动车后面的被害人不备，抓住被害人的包，采取强拉硬拽的方法将被害人从电动车上拉倒在地，拖行五、六米将包抢走，并致被害人手部及双腿膝关节受轻微伤。本案中行为人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民私有财物，且数额巨大，并致被害人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定处罚。

　　被告人杨玉波，男，1985年5月15日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯抢夺罪于2012年2月22日被郓城县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于鄄城县看守所。

　　鄄城县人民检察院以鄄检刑诉[2012]169号起诉书指控被告人杨玉波犯抢劫罪。

　　法院审理认定事实：2011年9月18日，被告人杨玉波伙同山东省新泰市刘杜镇光明南村村民张良坤、郓城县黄集乡大武村村民武祥寒（均已判刑）、郓城县李集乡杨集村村民黄春稳（另案处理）预备抢金店而未得逞，后又伺机抢包。当日20时许，四人驾驶轿车行驶至鄄城县第一中学西桥头处，发现两名妇女，其中一人下车，趁乘坐在电动车后面的鄄城县妇幼保健院工作人员李敏不备，抓住李敏的包，采取强拉硬拽的方法将李敏从电动车上拉倒在地，拖行五、六米将包抢走，并致李敏手部及双腿膝关节受伤。被抢包内有现金人民币2000元，手机一部，价值人民币1260元，U盘、银行卡等物品一宗，价值人民币1800余元。经鉴定，被害人李敏的损伤程度为轻微伤。后张良坤试出被抢包内的银行卡密码，四人又驾车到梁山县拳铺镇农业银行网点，由被告人杨玉波在自动取款机内取出现金人民币5000元。被抢财物总价值人民币10060元。案发后，武祥寒赔偿被害人李敏经济损失人民币5000元。

　　鄄城县人民法院经审理认为，被告人杨玉波伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民私有财物，且数额巨大，并致被害人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人杨玉波等人在实施抢包时致使被害人李敏从电动车上倒地，被害人搂着包不让抢，抢包人仍继续拽包，将被害人拖拉了五、六米，包带被拽断后将包抢走，并致被害人受伤。此事实有被害人李敏陈述、被告人杨玉波供述，证人李玲证言，鉴定结论等证据相互印证，足以证实被告人杨玉波等人的行为不仅侵犯了被害人财物的所有权，而且还侵犯了被害人的人身权利，符合抢劫罪的犯罪特征，应以抢劫罪对被告人杨玉波定罪量刑。被抢物品现已灭失，失去检验鉴定条件，应以被害人的陈述为准。故被告人杨玉波“没有使用暴力，抢的现金是1100元，不是2000元，包内物品作价高”的辩解，本院不予采纳。

　　根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

　　1、被告人杨玉波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元；

　　2、被告人杨玉波非法所得予以追缴，返还被害人。

　　宣判后，被告人杨玉波不服，以自己犯抢夺罪、量刑过重为由向菏泽市中级人民法院提出上诉。

　　二审法院认为，上诉人杨玉波构成抢劫罪，原判定罪准确。关于上诉人杨玉波提出的其行为应以抢夺罪定罪，原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人杨玉波及其同伙在强抢被害人李敏财物时，将被害人从电动车上拉倒，并拖行了数米，致被害人受伤，应认定实施暴力手段强抢他人财物，其行为已构成抢劫罪，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。据此，菏泽市中级人民法院裁定如下：

　　驳回上诉，维持原判。